2018年12月11日 星期二

如何不被老闆塞滿你的時間?

如何不被老闆塞滿你的時間?
- 動手前先想清楚,讓時間為你所用

第一章 工作好比鈕扣,一步錯都得重來
- 接到任務別埋頭做,先開口問。
- 欲節省做事時間,必須先訓練自己,找出錯誤可能會發生的根本原因。
- 用主管的想法去做,別用自己的做法去想。

第二章 事情做不完,必有環節出了錯
第三章 如何讓你想的,就是老闆要的?
- 從「會做的事」和「想做的事」差距中生出對策,能夠明確知道差距在何處,
就能夠找到解決的方法。
- 要取得主管和客戶的認同,必須先報告目的完成的標準成果物(有形的成果)等三個重點,
這樣鈕扣才會扣在正確的位置上。
- 不要只是開口問,更要帶著自己思考過的路徑圖,請主管過目,再請教對方說明自己為什麼不懂,
同時虛心受教,才是高明的技巧、應有的禮貌。
- 因為當你把時間都算得剛剛好,完全沒有預留可犯錯的空間,和這個工作相關的每一個人,
就會中止思考,忽略問題發生的所在。

第四章 捨棄以前的常識,工時就能縮減一半
- 這才叫進度表:在最短和最充裕之間取得平衡

- 十天才能做完的事,如何用五天就搞定:
1. 分別用極限值和充裕值估時間,再結合兩者建置時間表。
2. 思考兩個以上的方案,再從中選出最適合的來執行
3. 避免「不當多工」,要專心做好每一項工作。
- 事情很多,不多工如何兼顧?
1. 決定好工作的優先順序,再進行作業。
2. 以發揮最大效率為原則,安排作業順序。
3. 從自己擅長、喜歡的工作開始。

第五章 進度管理的關鍵是共識,不是時間
第六章 主管最重要的事:避免部屬扣錯鈕扣
- 經理人就是要讓公司的組織順利運轉,並且創造新價值的人。
經理人雖然不需要創造新產品,卻需要有效運用現有的東西,或者透過成品重新組合的方法,產生新的價值。
- 領導者的職責則是不惜破壞現有的系統,也要發揮變革。
- 專家是指在某個特定的領域,精於某些學識或技術的水準,非一般人所能及的人或是擁有特殊技能的人。
- 不論是經理人或領導者,都是監督和統率團體的人,必須具備以下三種能力:
1. 技術能力(Technical skills)
2. 人際關係能力(Human skills)
3. 概念化的能力(Conceptual skills)
- 所謂概念化能力,就是某件事情發生時,你會先想像影響的層面及有關的人事物之後,
再採取行動。


2018年12月2日 星期日

當責 Accountability


當責 Accountability
Without Accountability,Results Are a Matter of Luck

張文隆

- 責任比權力來得早,年輕有為的人勇於負責,權力才會慢慢起來。
- 擔當全責、拒絕藉口、追求卓越、交出成果!
- 把團隊中習慣的「等待」,改進為當責式的「Do Something」
The buck stops here. 責任推卸,到此為止。- 杜魯門
- 責任的英文是Responsibility,原意是response+ability,
指的是回應、回答的能力,或履行義務的能力。

第一篇 迎接一個翩然來臨的當責時代
第一章 在渾沌中認清當責真義
- ARCI法則(Accountable,Responsible,Consulted,Informed)
- 韋式字典對Accountability的定義是這樣的:Subject to having to report,explain,or justify;being answerable,responsible.
- You can never let yourself be a victim.
- 控制你自己的命運,否則別人會控制你的命運。(Control your destiny or someone else will.)

第二章 從模式與實例中評析當責原理
                              圖2-1 水平分開得當責流程與受害循環
                              圖2-4 當責者與負責者的責任層次

                              圖2-5 角色與責任的圖解
- 如果你30歲,已經停止了學習,你是30歲的老人;如果你60歲,你仍學習不輟,你是60歲的年青人。

第三章 當責的一個關鍵性應用
- ARCI應用的目的,無非在闡明:誰負責什麼?(Who is responsible for wheat?)或
更簡潔些,誰做什麼?(Who does what?)
- 「容錯」是一個培養領導人必備的環境,也是讓創新成功必備的環境。
- 自古以來,沒有熱忱就不可能成就偉大。
(Nothing great war ever achieved without enthusiasm.) - R.W.Emerson
- 權責協商法(QQT/R)QQT是老闆要的,R是部屬要的。
Q:Quantity - 交出什麼數量?
Q:Quality - 交出什麼品質?
T:Time frame -在什麼時間架構下?
R:Resources - 應該得到什麼資源與支援?
- 以前沒走過的路,並不代表未來不能走;以前走過的路,未來反而不能走。

第二篇 開展一個層層躍升的應用領域

第四章 當責的最基礎:個人當責(Personal Accountability)
                              圖4-1 個人當責圖示
- 隨時想改進績效,所以歡迎別人回饋(feedback);有難時,
會即時呼叫(yell)請求別人幫忙,加強努力。
- 做事公開,把所有問題端上檯面;會主動報告已完成的、及未能完成的;
不會只報喜不報憂,他先信任人,也被信任。
- 個人沒有轉型,什麼事也不會發生。(Nothing happens without personal transformation.) - W.Edwards Deming
- 以前的領導人,是知道如何講述的人;未來的領導人,是知道如何發問的人。
(The leader of the past was a person who knew how to tell. The leader of the future will 
be a person who knows now to ask. - Peter F. Drucker

第五章 團體中的互動:個體當責(Individual Accountability)
                              圖5-2 ARCI中的個體當責

第八章 當責的最高層:企業/社會當責(Corporate/Social Accountability)
                              圖8-2 企業當責循環

第三篇 當責不讓以經營自己領導團隊
第十章 當責-推動跨部門團隊的運作
                              圖10-1團隊的績效曲線
                              圖10-4 兩種決策過程
                              圖10-7 「U型管現象」與「J型管現象」
- 責任比權力要來的早,年輕有為的人勇於負責,權力才會慢慢進來。
那些堅持先有權在有責的人,或希望權與責一起來的人,到最後常常是兩個都不來。
- 領導力無法被授予,無法被任命,無法被指派;領導力唯有來自影響力。      

第十一章 當責-設定目標與計量管理
                    圖11-1 「規劃」與「執行」的基本邏輯與脈絡
- 目標訂太多、太遠了,或組織太大、太老了,一些人是會常常忘了所追求的最後結果。
於是雖然走出「迷思」來,卻走入「迷失」中-為活動而活動,不是為成果而活動。
- 目標的內容
1. 第一層是objectives(策略性目標):是目標大項。
2. 第二層是measures(衡量指標):是細項,為達成objectives而提出的各種勢必加以衡量的較小項目。
3. 第三層是targets(指標數值):是數字,各項「衡量指標」之下都要有數字,
數字還可分為基準值、目標值、延伸值。重點是一定要有數字。
                              圖11-2 「平衡計分卡」中的「目標」