2026年9月30日 星期三

隱性潛能

隱性潛能
亞當.格蘭特 

PART1 品格技能:精益求精
Chapter 1 追求不適感:欣然接納學習中的極度尷尬
Chapter 2 人形海綿:培養吸收與適應的能力
▷意見的重點往往是放在你上次做得如何,建議則是把焦點轉移到下次你該如何做得更好。
▷建議不是讓你糾結於你做錯了什麼,而是引導你下次去做正確的事。

Chapter 3 不完美主義者:在瑕疵與完美之間尋找甜蜜點
▷檢討錯誤不是為了羞辱以前的自己,而是為了教育未來的自己。
▷卓越不只是為了滿足別人的期望,也是為了達到你自己的標準。
▷寧可讓別人失望,也不要讓自己失望。

PART2 動力架構:用來克服障礙的鷹架
Chapter 5 掙脫停滯:前進的迂迴之路
▷我們開到死路時,為了繼續前進,可能不得不先掉頭下山。
退得夠遠時,就可以找另一條路:一條讓我們累積動能以開向巔峰的路。
▷需要撤退再前進,往往令人難以接受。
畢竟,後退意味著放棄當前的計畫,重新開始。
這就是我們表面上看起來衰退的原因:我們選擇放棄已取得的成果,我們為了進步而退後。
▷專家難以為初學者提供適切的指導,他們已經離初學者太遠了,
早就忘了初學者所處的狀態,這就是所謂「知識的詛咒」。
▷你越來越擅長你做的事情,你傳達你的理解或幫助他人學習那項技能的能力,往往變得越來越差。
▷有時你會陷入停滯,但那不是因為你走錯路,而是因為新路是以繞圈的方式慢慢往上爬。
你在繞圈的時候,甚至不知道自己有沒有進步,或是進步的幅度不足以維持你的動力。
▷繞道是指你離開主幹道去加油。你不是在休息,也不是坐在那裡無所事事。
你只是暫時偏離路徑,但你仍在移動,正朝著不同的目標前進。

Chapter 6 挑戰地心引力:靠自己飛翔的藝術
▷當我們把障礙視為威脅時,很容易退縮與放棄;
當我們把障礙視為需要克服的挑戰時,就能迎難而解。
▷把障礙視為挑戰,需要擁有成長心態,亦即相信自己有能力成長。
▷進步不見得一定是指前進,有時是捲土重來、東山再起。進步不只反映在你抵達的高峰上,也反映在你跨越的低谷上。堅韌是成長的一種形式。

PART3 機會系統:打開門窗
Chapter 9 發掘璞玉:在求職面試與大學招生中發現璞玉
▷天賦決定了底線,品格決定了上限。
▷背景與天賦決定一個人的起點,但品格技能決定他能發展得多遠。

2026年9月23日 星期三

逆思維

 逆思維
亞當.格蘭特 

▷「重新思考」在我們生活的每個面向都不是件難事。
說到我們的所有物時,我們會樂於更新。
然而,如果說到我們的知識和看法,我們傾向堅持己見。
心理學家把它稱為抓住(seizing)及凍結(freezing)。
▷我們喜歡確信得自在勝過懷疑得不自在,而且我們會在堅定信念之後不再更動。
我們會嘲笑別人還在使用Windows 95,然而我們卻對自己在1995年就形成的看法緊抓不放。
我們聆聽那些使我們感覺良好的觀點,而不是讓我們更努力思考的想法。

第一部 個人的重新思考:更新我們自己的觀點
第一章 傳教士、檢察官、政治人物及科學家走進你的心裡
▷老唱片、經典車和古董鐘或許是貴重的收藏品,但是過時的論據是思想的化石,最好還是丟了吧。
▷要像科學家一樣地思考,需要的不只是以開放的心應對。這意味著積極地保持開放心態。
這需要搜尋我們為何可能錯誤,而不是我們一定正確的理由,並且根據我們學到的來修正自己的觀點。
▷研究顯示,當人們拒絕改變,會有助於強化保持事務的原狀。
但當改變的願景包含了延續的願景,情況就會變得比較令人信服了,
雖然我們的策略可能會進化,但我們特性將會持續下去。
▷知識的詛咒是它會在我們面對自己所不知道的事物時,關閉我們的心智。
好的判斷需要仰賴擁有開啟思維的能力及意願,我相信在生命中,重新思考是一種日益重要的習慣。

第四章 正向吵架俱樂部:建設性衝突的心理學
▷我看過太多領導者自我保護,避開任務衝突。當他們取得權力,他們對於動搖現況的話題充耳不聞,只聽拍馬奉承,他們變成政治人物,身旁圍繞著親合的應聲蟲,更加容易受到諂媚者的誘惑。
研究顯示,當公司表現差,喜歡奉承及順從的執行者會變得過度自信,
他們會堅守現有的策略,而不是改變路線,這使得他們走上充滿失敗的衝突方向。
▷強大的領導者和他們的批評者交手,讓自己變得更強大;
軟弱的領導者將批評者消音,讓自己變得更微弱。
▷我們能接受批評到甚麼程度,不只要看訊息本身,我們和傳遞訊息者的關係也一樣重要。
在某項實驗中,人被在被告知「我給你這些意見,是因為我有很高的期待,而且我知道你能辦到」
之後,他們對批評的接受度至少多出40%。
當那些殘酷的事實出自某個相信你的潛力以及在乎你的成功的人之口,它就令人驚訝地容易聽進去了。
▷當我們在爭論「為什麼」時,我們會遇到對自己的立場產生情感依附,同時輕蔑另一方立場的風險。假如我們爭論的是「如何」,我們就比較可能用有正向的爭論。

第二部 人際的重新思考:開啟他人的思維
第五章 與敵人共舞:如何贏得辯論並影響他人
▷當我們承認某人提出一個好的觀點,我們傳達的是自己並非傳教士、檢察官或政治人物,想要推進某項議程。我們是科學家,設法獲取真相。
▷你可以把一匹馬牽到水邊,但是你不能逼牠思考。

第六章 棒球場上的仇恨:動搖刻板印象以消弭偏見
▷當我們因為人們的刻板印象或偏見,選擇不要和他們互動,我們放棄了開啟他們思維的機會。
「我們活在太空時代,然而還是有很多很多人以石器時代的思維在思考,我們的意識形態需要追上我們的科技。」

第七章 疫苗溝通者及溫和的質問者:正確的聆聽方式如何帶給人們動機去改變
▷「動機式晤談」的中心前提是:
我們很少能激發他人改變。我們比較有機會協助他們找出自己的動機去做改變。
▷動機式晤談的過程有三個關鍵技巧:
  1. 提出開放式問句 
  2. 反應式傾聽
  3. 確認對方改變的慾望及能力
▷當人們忽視建議,那並非總是因為他們不贊同,
有時他們是抗拒那種壓力感,以及別人在控制他們決定的那種感受。
為了保護他們的自由,動機式晤談者不會給予命令或提出建議,而是可能說些什麼,
再加上像是「這裡有幾點曾經幫助過我,你認為其中有任何可能對你有用處嗎?」
▷當我們說服他人重新思考,我們的第一直覺通常是開始說話。
然後要幫助別人開啟思維,最有效的方式經常是傾聽。
目的是建立信任關係,假如你沒有獲得允許便提出資訊,沒人回聽你說話。
▷聆聽的力量不只在於「給予人們空間去反思他們的觀點」,還有展現尊重及表達關切。
▷我們一旦展現出我們在乎他們和他們的目標,他們就比較願意聽我們說。

第三部 集體的重新思考:打造終生學習者社群
第八章 劍拔弩張的對話:為我們的分歧討論消除對立
▷我們的信念是由我們的動機塑造而成的,我們相信什麼端視我們想要相信什麼而定。
▷提問「如何」傾向於減少兩極化,把焦點放在關於行動得更具建設性的話。

第九章 重寫教科書:教導學生質疑知識
▷教導孩子們以事實查核的方式思考:準則包括
  1. 質問資訊而不只是吸收它。
  2. 拒絕以級別及普及度取代可信度。
  3. 明白資訊傳播者通常不是它的來源。
▷假如你把在學校的所有時間都花在接受資訊,從來沒有機會去提出質疑,你將無法發展你這輩子所需要的重新思考工具。
▷教育不只是在我們的腦子裡累積資訊,它是在我們持續修改我們的草圖時所培養的習慣,並未我們建立持續學習的技能。

第四部 結論
第十一章 逃離狹窄視野:重新思考我們規劃最完善的職場及人生計畫
▷把我們的人生GPS鎖定在單一目標,可能會讓我們依照正確的方向走到錯誤的目的地。

後記 帶來影響力的行動
帶來影響力的行動:
一、個體重新思考
A 培養自在思考的習慣
1. 以科學家的方式思考。當你開始形成意見,抗拒宣揚、起訴或採取政治行動的誘惑。把你浮現的觀點當作預感或假設,拿數據來測試它。就像學習把商業策略當作實驗的企業家,你會保持轉動的靈活動。
二、人際重新思考
A 提出較好的問題
1. 質疑如何而非為何。當人們描述他們為何抱持極端觀點,經常在強化自己的信念,並且變本加厲。當他們試圖說明他們如何把自己的觀點變成事實,他們經常意識到自己的了解限制,開始緩和自己的看法。
B. 把異議當成舞蹈,而非戰鬥來處理
1. 別忘了少即是多。假如你提出太多不同的理由來支持你的論點,這會使你的觀眾起了防衛心,並且導致他們基於那些最無無法令人信服的論點,而拒絕你的整個論述。與其淡化你的論述,不如主打你最有利的論點。
2. 強化選擇的自由。有時人們拒絕並非因為他們不考慮那個論述,而是他們拒絕感到自己的行為受到控制。藉由提醒對方,這一切都取決於他們選擇自己所相信的,這樣會有助於尊重他們的自主權。

2026年7月8日 星期三

預測分析時代

 預測分析時代 Predictive Analytics
Chapter 1 起而行吧!要預測就要採取行動
▷推動預測分析,表示要依據預測採取行動,把從資料中學到和發現的事情實際應用。

Chapter 3 資料效應──資料多不見得有用
▷資料科學家在進行預測分析專案時,一而再地看到這種情況。把一些資料加以彙整,
雖然你不確定自己能發現什麼,但你可以確定在解讀資料及分析資料時,一定會發現寶貴的關聯性。
▷預測變數(predictor variable)是預測分析的基本元件,預測變數指的是針對個人進行衡量的單一數值。
▷以時近性(recency)為例,上次個人購買、犯罪或出現醫療症狀迄今的週數,通常會透露出近期再發生此類行為的可能性。從許多方面來看,不管是行銷活動、犯罪調查或臨床評估,以最近可能發生此類行為的人為優先標的,是有道理的。
▷同樣地,頻率(個人出現某種行為的次數)也是一個常見又有效的衡量。
經常出現某種行為的人,就更可能再出現同樣行為。
▷在應用預測分析時,我們通常不知道因果關係,而且我們通常未必在意因果關係。
以許多預測分析專案來說,目標比較著重在預測,而不是了解世界和弄清楚其中原因。

Chapter 4 有學習能力的機器──大通銀行如何預測房貸風險
▷決策樹是將一系列if-then(如果...就...)商務規則進行編碼的一種方式,從根部到樹葉節點的每個路徑就是一項規則(亦稱為模式,因此以資料探勘的術語來說就是模式發現(pattern discovery)。
▶當決策樹越長越大越複雜,預測績效越來越好,會出現報酬遞減的情況。
▶比較預測模型績效的單一衡量就是:增益值(lift)。增益值這項常見的衡量,
是一種預測增值(predictive multipier)。
增益值可以告訴你,跟不用模型相比,使用模型能多找出多少目標顧客。
▷資料分析就跟訊問嫌犯一樣,嚴刑拷打夠久,它就會招供。-Ronald Coase
▷機器學習的目的是歸納(induction):歸納-從詳細事實到一般通則的推論。
演繹(deduction)則恰好相反:演繹-從通則到特定個案的推論(或說是從因到果的推演)。

▷歸納是一種藝術形式,我們手中握有世界如何運作的縮影:資料把發生過的事情詳實記錄下來。
我們設法從資料中尋找概論,獲得重要推論,找出在未知的情況中一樣適用的模式。
✫預測分析的設計宗旨是要依據相關風險替個人進行評等,而不是對經濟環境何時將出現重大轉變的絕對風險進行衡量。預測模型是依據跟個人有關的變數進行運作,比方說:年齡、教育、付款紀錄和資產類別。這些因素在個人周遭環境改變時,也不會跟著改變,因此個人預測分數不會有所不同。
▷為了偵測出全球景氣變動,這類工作必須利用一套新的變數,也需要不同的分析方法。我們畢竟沒有那麼多黑天鵝事件可當成訓練資料集,讓預測分析可以從中學習。換句話說,生活中最罕見的事,最難以預測。

Chapter 5 集成效應──奈飛公司、群眾外包和速效預測
▷廣義自由度(Generalized degrees of Freedom)

Chapter 7 數字最具說服力──歐巴馬選戰如何精心設計,創造影響力
▷哪些顧客可能流失,但是只要我們跟他們聯繫,就可能留住他們?
👉預測分析的應用:利用回應建模進行目標行銷
1.要預測什麼:如果聯絡的話,哪些顧客會購買。
2.要做什麼用:聯絡那些更可能購買的顧客。
▷儘管回應建模(response modeling)被認為是預測在商業上最由來已久的應用,但是因為這種作法只預測一種行為,所以目前來說顯然效益極其有限。
▷預測目標:行銷宣傳商品目錄能說服這類顧客嗎?這樣做只用一個預測問題,就符合企業的目標,因為這個問題問到這名顧客是否會購買,也問到跟這名顧客聯絡是不是一個好主意。
預測影響力,讓預測這件事也受到影響。原本是預測行為,改成預測對行為的影響,讓預測分析大幅改變。
▷預測影響力就能提高預測分析的價值,因為組織不僅想知道各人會做什麼,也想知道自己該如何因應。這種作法讓預測分析變成組織行動的準則。
▷能依據個人行為會受影響之可能性來作評分的模型,我們需要一個增益模型(uplift model)。


▷增益建模如何運作:宣傳活動的回應率跟由宣傳活動產生的業績,兩者有所區別。
▷增益樹(uplift tree):一般決策樹設法找出許多回應或極少回應等極端回應率。
增益樹利用變數用同樣的方式將「向下細分區隔」機械化,但試圖找出不同處理方式產生的極端區隔,也就是那些特別容易受影響的區隔。
▷增益建模讓組織不必接洽所有目標顧客,就能取得超高回應率。
▷影響力跨越產業
▷真正的權力來自影響未來,而不是臆測未來。
▷預測跟預測分析之間的真正差異。預測計算美國每一州的加總概觀,預測分析卻產生行動導向的精闢見解,也就是針對每位投票者進行預測。
▷選舉文宣也以可說服的選民作為發放對象。跟登門拜訪一樣,選民會收到選舉文宣是因為模型預測這位選民會受影響,可能改變心意投給歐巴馬。傳統行銷是依據接洽的觀點,而非因為接洽來寄發廣告郵件給預期會購買的顧客。這當中有一個微妙的差別,但是這個差別關係重大,換句話說,說服建模不是決定接洽是不是一個好主意,而是決定接洽是不是比不接洽來得好。

👉個案研究:美國國家銀行
企業個案:針對現有顧客寄送信用房貸廣告郵件。
做法:利用一個增益模型找出目標顧客。
跟先前傳統分析方法相比,新作法產生的改善如下:
1.跟先前宣傳活動相比,投資報酬率增加超過5倍(從75%增加到400%)
2.宣傳活動成本節省40%。
3.營收增加超過300%。

👉案例:協助手機業者留住顧客
預測分析的應用:利用流失增益建模留住顧客
1.要預測什麼:哪些顧客能被說服留下。
2.要做什麼用:針對能被說服的顧客提供優惠宣傳。

【預測分析的應用】
👉找出直銷的目標客戶
要預測什麼:哪些顧客會對行銷接洽做出反應
要做什麼用:接洽更可能回應的顧客
👉預測目標廣告
要預測什麼:每位顧客最可能點擊哪則廣告
要做什麼用:依據點擊可能性及廣告商每次點擊率的付費金額,秀出效益最佳的廣告

👉影片推薦
要預測什麼:顧客會給應片怎樣的評分
要做什麼用:依據預測推薦顧客可能給予高評分的影片。 

👉詐騙偵測
要預測什麼:哪些教義或信用、津貼、理賠、退款的申請是蓄意詐騙
要做什麼用:利用預測,由稽核人員過濾最可能出現詐騙的交易和應用

👉利用顧客流失建模留住顧客
要預測什麼:哪些顧客會流失
要做什麼用:努力留住可能流失的顧客

👉利用流失增益建模留住顧客
要預測什麼:哪些顧客能被說服而留下
要做什麼用:針對能被說服的顧客提供優惠宣傳

【預測分析實例】
一、行銷、廣告與網路
(一)、預測項目:採購-為進行目標行銷
(二)、取消服務:為能留住顧客
(三)、成功銷售:將銷售線索排出優先順序
(四)、產品選擇:以便進行個人化推薦
(五)、滑鼠點擊:選擇該顯示什麼內容
(六)、無效廣告:依此提醒付費廣告業者
(七)、虛擬推文和貼文:將宣傳最大化
(八)、垃圾郵件:寄到垃圾郵件資料夾
(九)、暢銷歌曲和電影

二、金融風暴與保險
(一)、提早繳清房貸
(二)、貸款違約(風險)
(三)、拒絕付款
(四)、股市(黑盒交易)


- 衍生閱讀:黑天鵝效應、隨機的致富陷阱
- ID3、CHAID、CART

2026年5月16日 星期六

給初學者的財務金融通識課

給初學者的財務金融通識課
第二章 現金流量和交換契約
- 現在的1日圓=1年後的(1+r)日圓。
將等式的兩邊都除上(1+r)後,現在的1日圓/(1+r)日圓=1年後的1日圓,
由此可以算出一年後的1日圓的現值。這就稱為折現因子。
- 折現因子=1/(1+r)^n;r:利率;n=期間(年)
- 這時所使用的利率r稱為「折現值」(Discounting Rate)。由於這是換成現值時所使用的利率,所以稱為折現率。
 
第三章  選擇權和隨機漫步理論、選擇權評價模型
- 保護性的買權(Covered Call)
- 合成空頭(Synthetic Short)

2026年4月30日 星期四

開創心態

開創心態:華頓商學院最具影響力教授,不墨守成規的破局智慧
亞當.格蘭特 

第二章 盲眼發明家和獨眼投資人:認出原創點子是門藝術,也是門科學
▷一個人的專業知識和經驗累積的愈多,就愈習慣用一種特定的方式來看世界。
▷隨著我們累積了對一個領域的知識,我們就成為自己思考原型的囚徒。
▷如果你想要做出創新的連結,你必須沒有其他人都有的經驗包袱。
▷一個人過去愈成功,在進入一個新環境時表現得就愈差。
他們變得過度自信,而且比較不會去徵求批評意見,就算背景情況截然不同。

第三章 孤軍奮戰:向掌權者說出真相
▷領導者和經理人會欣賞員工主動提供協助、建立人脈、收集新知、徵求意見,
但是有一種主動行為卻會受到懲罰:提出建議。
▷權力涉及對他人行使掌控權或管轄權,地位則是受到尊敬和佩服。
沒有地位卻試圖行使權力的人會受到懲罰。
當不受敬重的人企圖發揮影響力,其他人會認為他們難搞、想脅迫別人,追逐私利。
▷要贏得權力未必只能去挑戰現有體制,而是先在這個體制中佔有一席之地,然後再去挑戰和顛覆現有體制。
▷面對一個令人不滿的處境,有四種不同的處理方式。
  1. 離開:意味著把自己徹底移出那個處境。辭掉一份難熬的工作;結束一段受虐的婚姻。
  2. 建言:包括主動嘗試去改善該處境。帶著能改善你工作的點子去找主管商量;鼓勵你的配偶去接受婚姻諮商。
  3. 堅持下去:是要緊牙關忍耐。就算工作令人窒息還是努力工作;選擇留在你的配偶身邊。
  4. 不予理會:讓你留在目前的處境中但減少付出。在工作上只做到不至於被炒魷魚就好;選擇不必待在配偶身邊的新嗜好。
▷基本上,這些選擇建立在掌控感和投入程度上。
你是否相信自己能促成改變?又是否在乎到願意去嘗試?
  1. 當你認為自己被困在現狀中,如果你並不投入,你就會選擇不予理會。
  2. 而你如果夠投入,就會選擇堅持下去。
  3. 如果你認為你能使事情有所不同,但是你對那個人、那個國家或是那個組織並沒有忠誠感,那你就會離開。
  4. 唯有當你相信自己的行動有關緊要,而且深深在乎,你才會考慮建言。
▷中階人員的從眾效益(Middle-Status conformity)。
如果你位居高階,別人會預期你與眾不同,因此你有跳脫常軌的自由。
如果你還位在組織階層的底部,展現開創性部會造成你什麼損失,卻可能帶給你許多好處。
中等階層的保守主義,反映出渴望得到社會地位但害怕被褫奪權力之人的焦慮。
▷什麼是處理不滿情緒的最佳方式?
要尋求開創性,置之不理不在考慮之列。堅持下去是取得發言權的暫時途徑。
可是就長遠而言,堅持下去就跟置之不理一樣維持了現狀,而沒能解決不滿。
要改變現狀,離開和說出不滿,是唯一可行的選項。
▷說出意見本身未必勝過離開。在某些情況下,離開一個令人窒息的組織也許更有助於開創。
我們最好是說出自己的意見,一邊平衡自己的風險組合,並在必要時準備好離開。
如果我們的主管會進化,那就有理由留下來,並且說出我們的意見。
可是如果他們不會進化,而我們的聽眾缺少去考慮改變方向的開放態度,我們或許能在其他地方找到更好的機會。
▷雖然一個人最後選擇建言,而另一人決定離開,他們的決定卻有相同的一面:他們都選擇改變現狀。而長遠來說,研究顯示,會令我們感到遺憾的錯誤並非做了而沒有成功,而是沒有去做。
假如我們能夠重新來過,大多數人會較少做自我審查,而更常表達出自己的看法。

第四章 傻子急於搶進:選擇恰當的時機,策略性拖延,以及先行者的劣勢
▷當你延後去做一件工作,你替自己爭取到時間去進行擴散性思考,而非拘泥於某一個特定主意。
結果是,你會把範圍更廣的開創構思納入考量,最終選擇一個更新穎的方向。
▷唯有當已經開始思考這件任務,然後刻意拖延,才會去考慮比較不同的可能性,並且想出更有創意的點子。延遲進度使我們能花較多時間去考量完成任務的各種不同方式,而非抓住某一種特定策略不放。
▷拖延也許不利於生產力,卻可以是創造力來源。
▷古埃及用兩個不同的動詞來表示「拖延」:一個表示懶惰,另一個則意味著等待正確的時機。
▷拖延是創造性思想家與傑出的問題解決者常有的習慣。
▷這些科學明星「把拖延當成某種形式的孵化過程來使用,以避免對一個科學問題或解答過早作出解釋」。
▷當在拖延的時候,其實往往是把某件事擱置,而需要時間去想個徹底。「在科學工作上,點子需要時間去慢慢成熟」,而拖延是「抑制衝動,以免過早做出回應」的一種方法。
▷概念型的開創者想出一個偉大的主意並且著手去執行。
實驗型的開創者則透過反覆試驗來解決問題,在這當中學習並且進化。
他們在處理某一個特定問題,但是一開始時腦中並沒有特定的解決之道。
他們並未預先計畫,而是一邊做一邊想出辦法來。

第五章 金髮姑娘原則和特洛伊木馬:建立聯盟關係及其維持
▷把焦點從「為什麼」轉到「怎麼做」上面有助於減輕激進的程度。
▷去思索要怎麼做促使他們去面對自己知識中的缺口,使他們明白自己的極端觀點有些是不切實際的。
▷要改變他人的理想很難,要把我們的行動計劃和別人固有的價值觀連結在一起則容易得多。

第六章 反叛有其理由:手足、父母及良師如何培養出孩子的原創性
▷當我們使用後果邏輯,我們總是找得到不要冒險的理由。適當性邏輯則解放了我們,使我們比較不去想什麼能保證讓以們得到自己想要的結果,而比較會按照發自內心的感受行動,
關於我們這樣的人應該怎麼做。

第七章 重新思考「團體迷思」:有關強大企業文化、盲目崇拜與「魔鬼代言人」的迷思
▷當員工獻身於共享的目標和價值觀,他們在可預測的環境中能有效執行工作。
可是像在電腦業、太空業、航空業這些不穩定的環境中,強大企業文化的好處就消失了。
一旦市場變得動盪,具有強大企業文化的大公司就過於封閉:他們較難看出公司需要改變,而且比較容易抗拒持不同想法之人的洞見。
▷一過度重視解決辦法的企業文化,會成為一種提出主張的文化,進而抑制詢問。
如果別人總是指望你心裡已經有了答案,你去開會時會已經做好判斷,錯過從各種不同觀點學習的機會。

第八章 挑戰現狀但維持穩定:處理焦慮、冷漠、矛盾及憤怒
▷領導者的訊息提供了一個宏大的願景來使車子發動,使用者的故事則提供了情感上的號召來踩下油門。
▷只要改變一下說法,去強調損失而非收穫,就能大幅改變大家對風險的偏好。

行動計畫
△個人行動:
  • 想出並認出開創點子:
    • 策略性拖延。在發想新點子時,在進展尚未完成之前刻意停下來。在腦力激盪或寫作過程中暫時休息一下,有助於讓你進行擴散式思考並且讓點子有時間慢慢成形。
  • 管理情緒:
    • 記得如果你不去積極採取行動,現狀就會維持下去。想一想對現狀不滿時得四種反應:離開、建言、堅持下去、不予理會。只有離開和建言能改善你的處境。如果你多少能掌控情況,那麼建言也許是最佳途徑;如果你不能掌控情況,也許就該去尋找能擴展自身影響力的選擇,或是離開。
△領導者行動:
  • 建立鼓勵開創性的組織文化:
    • 請員工提出問題,而非解決辦法。如果大家急於找出答案,你就會聽到更多的主張而非詢問,錯失了機會去利用所有可用的廣泛知識。採用橋水投資公司的議題登錄表,你能創造出一份公開文件,讓工作團隊一看見問題就標記出來。每個月把大家聚集在一起檢討這些問題,並且弄清楚哪些問題值得去解決。

2026年4月19日 星期日

工作者的AI共智模式

工作者的AI共智模式
讓AI成為第二專長,加速專業升級,重塑競爭優勢
CH3-高效協作:應用AI的四個底層邏輯
▷人類天生傾向於維持現狀;就算改變可能有好處,人類還是會忍不住避免改變。
如果要克服這種「維持現狀的偏誤」(status quo bias),可以思考會因為沒行動而失去什麼。

CH4-掌握邊界:精準定位AI的強項與弱點
▷有一個常見的誤解容易讓人很難理解AI:
我們以為既然AI是軟體構成的,其表現也應該會像其他的軟體。
這有點像是說,人類是由生化系統組成,理應有如其他生化系統。
LLM雖然是驚人的軟體工程成就,AI卻極不擅長做到像傳統軟體那樣。
▷傳統軟體的特性包括可預測、可靠,遵守一套嚴格的規則,只要經過妥善的組建與除錯,每次都能產出相同的結果。AI則很難用相同的形容詞來描述。AI能想出意想不到的新穎解決方案,但也會突然忘掉自己會什麼、生成唬人的錯誤答案。正是因為如此不可預期又不盡可靠,AI才能引人入勝的互動。
▷AI擅長執行非常有人味的任務,可以寫作、 分析、寫程式與聊天。
AI能變扮演行銷人員或顧問的角色,把日常事務交給它能增加生產力。
不過,機器一般擅長的事,AI卻很難做到,例如用一致的方式重複流程,或是在沒人協助的情況下執行複雜的計算。

CH5-創意自動化:利用AI突破思考慣性
▷LLM的原理是依據訓練資料中的統計模型,按照你給的提示詞,預測接下來最可能出現的子句。
LLM不在乎那些字句講的事情是不事真的、有沒有意義或原創性,只想要生成貌似合理的連貫本文,讓你開心就好。
▷AI創造力的矛盾之處就在這:導致LLM不可靠、有風險、不適合執行與事實有關的任務性質,正好能讓LLM發會創意。因此我們真正訪問的是如何讓AI揚長避短。
▷由於自動化過去的歷史,許多人預測AI率先擅長的事,將是無聊、重複性高與分析性的任務。
然而,這次的情形卻不是如此。LLM擅長寫作,但背後的Transformer技術也是關鍵,帶來一整套全新的應用,包括能創作藝術、音樂與影片的AI。研究人員因此主張,最容易被新的AI浪潮影響的工作,反而是有最多創意任務的工作,而不是重複性最高的那類。
▷這點容易讓我們感到不安:畢竟AI是機器,怎麼能生成有創意的新東西?
問題出在我們經常誤把新奇當成具有原創性。新點子不會憑空出現,而是以既有的概念為基礎。
研究創新的學者很早就指出,透過重新組合來想出的點子的重要性。突破通常發生在人們串起看似風馬牛不相及的事物。
▷LLM是連結機器。有的token讓人類感到沒關聯,卻代表著某種更深層的意義,而LLM接受的訓練正是產生token之間的關係。再加上AI的產出帶有隨機性,你就有了強大的創新工具。
不論前面的字有多麼莫名其妙,AI仍會找到下一個可能的token,嘗試生成序列中的下一個字,也難怪AI能輕鬆想出新鮮的概念。

CH6-第二專長:領域專業X AI專業=最強競爭力
✶一份工作(job)由多種任務(task)組成,而工作又隸屬於體系(system)之下。
如果沒考慮體系與任務的概念,就無法真正了解AI對工作產生的影響。
▷交出部分的任務,不代表整份工作消失,道理如同電動工具沒讓木匠失業,反而提升他們的效率。
電子試算表讓會計人員更快完成工作,但會計人員並沒有因此消失。
AI有可能讓日常事務自動化,讓我們有更多時間從事有獨特人類特質的事物,例如發揮創意與批判性思考,或是我們大概會變成管理、安排AI的創意輸出。
▷我們需要從任務的角度,思考哪些事AI做得好、哪些做不好。不過,我們也需要考慮自己哪些事做得好、哪些任務必須繼續交給人類:也就是「非我莫屬的任務」(Just Me Tasks)。
▷組織試圖回應新技術的常見方法,全都不適合AI。那些方法都度過中央集權,速度太慢。
IT部門無法輕鬆在內部打造AI模型,也很難拚得過前沿模型。
顧問與系統整合商不具備特殊知識,無法替公司客製化AI,甚至不清楚整體而言最佳AI使用法。
組織內部的創新小組與策略委員會可以指定策略,但任何組織的企業領袖都不是神仙,沒有辦法知道AI能如何協助特定員工完成特定的任務。事實上,領袖八成很不擅長找出AI的最佳使用案例。
唯有實際執行工作的員工,才會明顯感受到工作遇上哪些問題,並實驗各種方法,想辦法解決。
個人工作者更可能找到有效的特定用法。
▷假設早期的研究說對了,各種高價值的專業任務生產力的確會因為AI提升2~8成,恐怕許多管理者的自然反應是「砍人省成本」。然而,事情不必這樣發展。基於許多原因,公司不該因為效率增加,趁機減少雇用人數或砍成本。
當其他同業只想縮減人力,讓AI出現後的產出水準等同於AI出現之前,公司如果能找出方法運用新獲得的高生產力勞動力,將能打敗這些同業。
▷你把工作最糟的部分交給AI,就能專注於有趣的部分。

2026年4月18日 星期六

MIT麻省理工資料變現入門課

 MIT麻省理工資料變現入門課

▷組織想要從資料資產獲得財務回報,可以投資的三種提案類型:
  1. 改善工作內容
  2. 用資料導向的功能和體驗來包裝產品
  3. 銷售資訊解決方案
第一章:資料變現
▷組織在「從資料創造價值」這方面已經擁有許多收穫,但最重要的收穫是:
若享用資料創造價值,個人或系統必須採取原本不會採取的行動。
資料需要被用來改變做某事的方法或創新事務。創造新價值的是更好的流程和產品,而非資料本身。
這個概念是資料價值創造過程的核心,通常被稱為「資料-洞見-行動」(data-insight-action)。
▷在這個過程中,人(或著系統)用資料得出洞見,而洞見指引行動,行動則帶來有價值的結果。
▷組織從資料資產獲得的收益,應該超出產出和管理資料資產的投資:這是基本的商業原則。

第二章:資料變現能力
▷五種資料變現能力的進階狀態:
  1. 資料管理(data management):精通資料>>整合資料>>策畫資料
  2. 資料平台(data platform):先進技術>>內部存取>>外部存取
  3. 資料科學(data science):報表>>統計學>>機器學習
  4. 客戶理解力(customer understanding):意義建構>>共同創造>>實驗
  5. 妥當的資料運用(acceptable data use):內部監督>>外部監督>>自動化
▷只有在得到運用的時候,在開始利用企業級能力之前,組織不該花太多時間或精力發展這些能力,未被使用的企業級能力只是沉默成本。
▷改善、包裝和銷售這三種資料變現策略仰賴不同的能力配置。
  • 專注於改善業務流程的組織需要有聚焦內部的能力,如可供搜尋的共享資料術語和定義的目錄,讓員工能找到可用來分析營運成效的資料資產。
  • 專注於包裝提供物或以全新方式服務新客戶的組織,則要著重在關於客戶如何使用客戶資料資產的治理政策和流程。

第三章:用資料來改善
▷從改善提案中創造和實現價值的成果如何?
在改善策略中,價值創造的過程是由組織掌控(不像包裝和銷售手段會涉及客戶)。
這代表-至少在理論上-組織能直接主動管控自身所需的調整,以確保能夠創造並實現價值。
▷工作流程或項目的改善,範圍包含預測設備故障、預測乘客需求,以及辨別實驗室圖片的異常等。
▷所有的改善都聚焦在啟動創造價值流程的三個步驟之一:
  1. 提供資料(資料改善)
  2. 提供洞見(洞見改善)
  3. 採取某些創造價值的行動(行動改善)
▷這些名稱點出改善的影響範圍:
  • 只會提供資料的資料改善,得仰賴接收者對資料重要程度的理解,以及他們如何根據理解採取行動並創造價值。
  • 洞見改善為任務提供指引,對接收者必須根據指引才取行動以創造價值。
  • 透過行動改善,組織會因提案有採取(或幾乎採取)行動前確保能創造出預期的價值。
▲改善的種類:
一、用提供資料來改善
  • 但更常見的情況是,組織要做的不只是向聰明的決策者提供高品質的資料,還必須積極確保人們能夠並願意使用這些資料。訓練不足的使用者無法參與(資料素養計畫和分析能力培訓是解決這種技能障礙的絕佳方法。)此外,當使用者信任不足或滿足或過於忙碌時,也不會參與。
二、用提供洞見來改善
  • 改善提案提供洞見的方式包含基準分數、異常報告、通知,以及各種視覺化的形式和警示。雖然提供洞見並不保證會被使用,但至少是往價值創造邁進一步。
  • 採購人員和設計師開始運用關於暢銷式樣、區域需求和有效銷售手法的洞見,他們省下過去浪費在解讀有著難懂商品編號的表格報表上的時間,因為每個人都對關鍵產品的銷售趨勢「擁有共識」。靠著這些容易取得和理解的洞見,他們將時間集中在開發和展開新的銷售、管理需求和銷售策略(即採取創造價值的行動)。
  • 如果洞見能夠傳遞給負責行動的人,就最有可能促發行動並創造價值。
三、用觸發或促使行動來改善
  • 以美國最大的醫療服務系統之一的三一健康為例,一項協助護理人員更快反應並降低病患跌到風險的作法。在傳送自動化警示之前,團隊必須完成許多工作:明確制定出要發給哪些人、以哪向順序和在哪種狀態要發出警示的日常作業規範;清除病患資料並為跌倒風險準備評分;重新設計護理人員巡房流程;教育員工遵守新的流程和程序;以及創造誘因使員工認同新的策略和程序。
四、用改善來創造價值
  • 在眾多可能的改善成果中,組織必須先釐清其最希望從提案中產出哪些價值。提案團隊有時候會不確定是否真能創造出想要的價值種類和規模,在這種情況,他們得大量仰賴先導試驗和實驗,他們可以利用小規模或在可控條件中研究改善的成果以確認提案所擁有的價值潛力。
  • 用改善策略創造價值的最大風險是無法付諸行動。
五、用改善來實現價值
  • 以奇異公司為例,AI改善提案省去專業人員在辦公室審閱文件的時間,讓他們能專注投入在更高價值的工作上,像是到現場尋找和解決工安問題。

第四章:用資料來包裝
▷運用公司資料強化客戶體驗的企業,將能降低替代性產品的威脅,因而創造永續的利潤。
▷當你使用資料為產品創造新功能或體驗,且帶有取悅客戶的目的時,就是在使用包裝策略。
你並非產出獨立的資訊解決方案,而是強化既有提供物的價值。
▷組織從聆聽客戶意見的過程中,可能會發現它們的提供務不容易購買、笨重且難以使用,或是很難退貨。包裝提案前來救援!包裝提案能在客戶旅程的任何階段提供協助。
有助解決提供物相關問題的包裝提案,能增加提供物對客戶的價值。
▷實用且吸引人的包裝具有四個特徵:
  1. 預料(anticipate),代表包裝能事先理解客戶的需求
  2. 適應(adapt),代表包裝能量身訂做以滿足客戶需求
  3. 建議(advise),代表包裝能支持基於證據的決策模式
  4. 行動(action),代表包裝能採取對客戶有利的行動
▷資料包裝的本質,就是會高度仰賴客製化的功能。
資料包裝會運用客戶限定的資料,產出為既有客戶量身訂造的資訊,在「4A」的得分越高,就越能提升資料變現在客戶(價值創造)和組織(價值實現)的表現,
因次,組織會很自然地逐漸將資料包裝發展為洞見包裝,進而發展成行動包裝。
▲用包裝來創造價值
▷當客戶認為包裝使提供物更有價值時,他們願意為產品付更多錢。
▷提供物的價值主張是否有提升?
可以透過追蹤客戶使用情況、A/B測試、進行對照實驗或問卷調查等各種技巧來監控提升的幅度。強化後的價值主張,能讓組織吸引新客戶或激勵現有客戶付更多錢、消費更多或停留更久。

第五章:銷售資訊解決方案
▷原始資料(最小程度處理的資料)很難像經過清理、標準化、驗證、加強並準備好進行分析的資料一樣賣出高價。
▷提供洞見的資訊解決方案會運用分析來協助客戶做出更好的決策。
評分、基準、警示和視覺化圖表,能協助客戶根據自身的特定情境檢視和理解資料,並幫助他們避免或解決問題。然而,客戶必須運用這些洞見-採取某些行動-才能從中獲得價值。
▷因此,組織透過提供有關連且明瞭易懂的洞見,進而將洞見提供物的價值潛力放到最大,而這些洞見也能自然融入客戶的工作流程裡。
▷有能力實驗各種解決方案來發掘客戶的需求與不足,進而持續用具吸引力、且高機率能創造客戶價值的提供物來服務新興市場的需求。

第六章:建造資料民主組織
▷當人們重複使用(而非重新發明)那些利用資料資產和能力的創新時,擴散就會發生。
在類似的組織脈絡中重複使用改善流程,是增加改善提案所創造和實現價值的方法之一。

第七章:資料變現策略
▷策略是傳達組織想要達成哪些目標。以及如何達成這些目標的高層次計畫。
策略將資源、精力和注意力集中在特定目標上。
▷四種資料變現策略的原型
  1. 營運最佳化(operational optimization)
  2. 客戶為本(costomer focus)
  3. 資訊業務(information business)
  4. 迎向未來(future ready)
▷營運最佳化的策略優先考量成本效率,而客戶為本的策略則優先找到提升銷量的方法。

第八章:將你的數據變現
▷你無法管理你無法測量的事物。
當你受到激勵而開始行動去推動變革時,將會需要一種方法來追蹤你的資料變現進度。
▷你的參與為資料變現的飛輪提供動力、創造動能,進而啟動正像強化循環:
更多資料帶來更多使用、更多價值、更多資料資產、更多使用...如次循環下去。