10倍速時代:唯偏執狂得以倖存
英特爾傳奇CEO 安迪.葛洛夫的經營哲學
- 系統化邏輯思考程序:
定義問題->找出問題的關鍵->建立解決問題的各種可能方案->
根據實際資源做可行性分析->評估各個方案的利弊得失->選擇最適方案->立刻付諸實踐。
第3章 形變:電腦業-產業結構中越成功的公司, 越難應變
- 當策略轉折點橫掃某個行業,在舊結構中經營得越成功的企業所遭遇的威脅通常越大,
它們調適的腳步也越遲鈍。其次,新投入一個產業結構已經固定下來的行業,挑戰地位業已穩固的企業,其代價可能非常高。但是,當既有架構已經傾圮,加入該行業的代價可能就變得微不足道了。
第4章 NeXT 與卓別林的故事-你是如何面對策略轉折點的?
- 怎麼做才能與沃爾瑪商場抗衡呢?專業化或許是一條出路。區隔市場,專業進貨,
- 怎麼做才能與沃爾瑪商場抗衡呢?專業化或許是一條出路。區隔市場,專業進貨,
只服務某一特定的消費者,一如「家得寶」(Home Depot)、「辦公室補給站」(Office Depot)、玩具反斗城及其它類似的「專門店」所做的那樣,便可以彌補經營規模全面失衡的缺憾。
對顧客提供個別服務是另一條途徑;
辦共用品連鎖店史泰博(Staples)建立全面而精細的電腦化顧客資料庫,便是為了達到這個目標。
另外,「美化」經營方式,除商品之外,也提供令顧客喜愛的「環境」,可能也是個辦法。
另外,「美化」經營方式,除商品之外,也提供令顧客喜愛的「環境」,可能也是個辦法。
第6章 信號?還是雜訊?-先回答一些問題,你才能分辨
- 春天來臨時,周邊的雪最易受曝曬,因而最早融化。
把來自週邊的消息列入考慮,非常有助於你從無數雜訊中篩選出信號。
- 任何公司都有兩種人:擁有「知識權力」的人和擁有「組織權力」的人。
- 任何公司都有兩種人:擁有「知識權力」的人和擁有「組織權力」的人。
熟悉自己責任區的業務員、熱中於最新科技的電腦技師和工程師,都是前者。
負責集結、調度或調整資源,設定預算,指派工作或指定員工退出某項計畫的人,則是後者。
從創業伊始,英特爾的人變致力於摧毀橫亙這兩種人之間的藩籬。我們知道,就處理策略性轉變而言,這兩種人各有所長,絕沒有哪一種人比另一種人優秀的事。
從創業伊始,英特爾的人變致力於摧毀橫亙這兩種人之間的藩籬。我們知道,就處理策略性轉變而言,這兩種人各有所長,絕沒有哪一種人比另一種人優秀的事。
同時,這兩種人都應該盡其所能,發揮所長,引導公司達到策略上最好的結果。
第8章 竭盡最後精力駕馭混亂-黎明來了,死亡之谷也來了
- 重新調配資源,聽起來容易,不像會造成什麼傷害。
畢竟將更多的注意力及精力,放在美好、正面、令人鼓舞的事情上頭,怎麼可能是一件壞事呢?
重點是在這樣做的同時,你必須要減少花在別的地方得精力。
簡言之,你從某個地方拿走了某種東西:生產資源、人力資源或你自己的時間;
簡言之,你從某個地方拿走了某種東西:生產資源、人力資源或你自己的時間;
而這就可能造成實質上或感情上的傷害。策略性轉型需要自律、克制,
以及所有資源的重新調配;缺少了這些,所謂轉型不過是一句空洞的陳腔濫調。
- 關於你自己時間的調配:如果你居於領導地位,你運用時間的方式就具有重大的象徵意義。
- 關於你自己時間的調配:如果你居於領導地位,你運用時間的方式就具有重大的象徵意義。
較諸任何言辭,你分配時間的方式更能有力地告訴同事,如今,什麼是重要的,什麼則不是。
- 中階幹部專業素養較深,但視野較窄;高階主管視野較廣,有助於廓清局勢。
- 中階幹部專業素養較深,但視野較窄;高階主管視野較廣,有助於廓清局勢。
我們所需要的正是兩者之間的平衡互動。兩者之間的辯證,經常會導致激烈的知性論辯,可能很傷人。但通過這樣的論辯,死亡之谷另一端得形貌將會提早變得清晰起來,
我們毅然決然往這個方向邁進的行動也較可能成功。